С целью повышения качества и эффективности диспансеризации паци-
ентов с язвенной болезнью желудка обоснованы основополагающие принци-
пы реабилитационной деятельности терапевтической службы в этом направ-
лении.
1. Периодичность диспансерного наблюдения за больными с язвенной
болезнью желудка должна быть дифференцирована в зависимости от харак-
тера течения заболевания.
2. Данные об осложненных и часто рецидивирующих формах язвенной
болезни, возрастной сопутствующей патологии диктуют необходимость
формирования специфических подгрупп в контингенте язвенных больных с
пересмотром традиционной периодичности диспансерных обследований и
строгой регламентации их объемов.
3. С целью своевременной дифференциальной диагностики язвенной
болезни и язвенной формы рака желудка участковым врачам следует выде-
лить группу риска по опасности атипичного течения злокачественного ново-
образования.
Одной из причин фокусирования в исследовании внимания на язвенной
болезни желудка с исключением изучения язвенной патологии двенадцати-
перстной кишки является то, что нередко язвенные формы рака желудка про-
текают под маской язвенной болезни или симптоматических язв. Актуальной
проблемой является схожесть их морфологических субстратов [12].
К первично-язвенным формам рака желудка относят такие опухоли,
при которых изъязвление ракового инфильтрата происходит в самом начале
его развития [13]. По анатомическому типу роста опухолей отечественные
онкологи подразделяют язвенную форму рака на блюдцеобразный, язвенно-
инфильтративный, углубленный (ранний).
Постоянный поиск новых способов дифференциальной диагностики
доброкачественных и злокачественных язв (ультразвуковое свечение плазмы
крови, адреналовая проба, определение некоторых липидов и сульфгидриль-
ных групп в слизистой желудка, ферментов в гомогенате биоптата и другие)
неспецифичные и не указывают однозначно на наличие злокачественного
процесса [6, 7, 11, 18, 21].
Дифференциальная диагностика доброкачественных и злокачествен-
ных язв настолько сложна, что иногда даже на операционном столе опреде-
лить природу заболевания не удается. В таких случаях хирурги предлагают
ориентироваться на худший диагноз [8].
В дифференциальной диагностике доброкачественных и злокачествен-
ных язв желудка решающее значение имеет морфологическое подтверждение
опухолевого роста [1, 2, 9, 15].
Определенные трудности возникают при выявлении дисплазий слизи-
стой оболочки желудка [3, 14, 19, 22].
В биоптатах, взятых из краев язвы, тяжелая дисплазия обнаруживается
примерно в 7% случаев [10]. Она бывает столь резко выражена, что очень
трудно по биоптату исключить злокачественность, особенно типа карциномы
in situ.
Не менее важен следующее. Если в существовании первично-язвенного
рака желудка никто не сомневается, то положение о малигнизации пептиче-
ских язв желудка дискутабельно до настоящего времени [4, 5, 16, 17, 20].
Независимо от того первично-язвенная ли форма рака или малигниза-
ция пептической язвы в практической деятельности необходима максималь-
ная онкологическая настороженность терапевтов при постановке диагноза
язвенной болезни желудка и мониторинге таких пациентов.
На первостепенную значимость исключения язвенных форм рака же-
лудка при лечении больных с язвенной болезнью указывают результаты
морфологических исследований гастробиоптатов при контрольных фиброга-
строскопиях после проведенной противоязвенной терапии.
Из 67 пациентов у 10 (6.7 %) обнаружена гиперплазия части желез, у 4
(5.96%) – железистые микрополипы, у 5 (7.45%) – кишечная метаплазия, у 2
(2.98%) – аденокарцинома и перстневидноклеточный рак. Следовательно,
введение в алгоритм мониторинга больных с язвенной болезнью желудка по-
вторных гастробиопсий чрезвычайно важно.
Разработана смешанная схема диспансерного наблюдения группы рис-
ка, учитывающая вариабельность клинического течения язвенных форм рака
желудка (рис. 1), использование которой позволяет своевременно диагности-
ровать злокачественное новообразование и провести адекватное лечение.
Анализ 450 протоколов запущенности в ВОКОД и ЛООД позволил
обобщить основные причины поздней диагностики рака желудка:
- больные из сельской местности с дискомфортом в эпигастральной
области либо вовсе не обращаются за медицинской помощью, либо пользу-
ются услугами средних медицинских работников по месту жительства, кото-
рые без всякого обследования рекомендуют консервативное лечение лекар-
ственными препаратами симптоматического ряда;
- при более выраженной симптоматике часть больных прибегает к по-
мощи знахарей, экстрасенсов, использованию широко рекламируемых меди-
каментов и биоактивных пищевых добавок;
- В ЦРБ и ЛПУ города при первичном обращении к врачу проводится
только общеклиническое обследование или на конкурентной основе рентге-
нологическое и эндоскопическое;
- Диспансеризация больных с желудочной патологией нередко огра-
ничивается группой пациентов с язвенной болезнью и хроническим атрофи-
ческим гастритом. Исключаются из диспансерного обследования пациенты с
болезнью Менетрие, пернициозной анемией, резецированным желудком, по-
липами желудка.
Не включаясь в многолетнюю дискуссию о предраковых изменениях и
предраковых состояниях, необходимо отметить важность мониторинга вы-
шеуказанных заболеваний в плане своевременной диагностики рака, так как
рак желудка во многих случаях маскируется неопухолевыми заболеваниями;
- объем диспансерных обследований больных с патологией желудка
не стандартизован. В этапных эпикризах отсутствует специфическая ориен-
тация терапевта на «сигналы тревоги» по поводу рака желудка (оценка дина-
мики массы тела, анализы кала на скрытую кровь, изменение клинической
симптоматики и т.д.);
- неосведомленность врачей общелечебной сети о язвенных формах
рака желудка, возможностях их рубцевания при определенных условиях при-
водит к тому, что в большинстве случаев после соответствующей противояз-
венной терапии и при контрольном эндоскопическом исследовании не про-
изводится биопсия из рубца;
- причиной несвоевременной первичной диагностики рака желудка
является неосведомленность врачей общелечебной сети о клинических вари-
антах течения рака желудка (анемическая, булемическая, отечная, фибриль-
ная, метастатическая формы);
- обобщенный анализ основных причин длительности первичной ди-
агностики позволяет определить принципы и последовательность первичной
диагностики.
Таким образом:
· при наличии любых желудочных жалоб даже в случае удовлетвори-
тельного общего состояния больного необходимо проводить комплексное
обследование, включающее рентгенологические, эндоскопические, морфоло-
гические методы не как конкурирующие, а как взаимодополняющие;
· в некоторых случаях манифестируют метастазы в пупок, левую над-
ключичную область, яичники, в заднее Дугласово пространство, что диктует
первостепенную необходимость обследования желудка.
Дисплазия высокой степени уже через 3 месяца может перейти в ран-
ний рак. Вот почему при ее обнаружении рекомендуется не позднее чем че-
рез 3 месяца повторить морфологическое исследование и при признаках ее
прогрессирования ставить вопрос о проведении эндоскопической резекции
дисплазированного участка слизистой.
Большую группу составляют лица, перенесшие резекцию желудка. Два
фактора участвуют в патогенезе рака культи желудка: оставшийся после опе-
рации H.pylori-ассоциированный гастрит и присоединившийся рефлюкс-
гастрит или химический гастрит, развивающийся вследствие постоянного заброса желчи и повреждающегося влияния желчных кислот. Риск развития
рака культи желудка достигает 50-70%.
Существует два основных пути прогрессирования геликобактерного
гастрита. Первый начинается с ограниченного антрального гастрита, сопро-
вождается поражением луковицы ДПК и может привести к развитию дуоде-
нальной язвы. Второй путь начинается также с антрального гастрита, со вре-
менем распространяется на тело желудка и прогрессирует до атрофического
пангастрита, на фоне которого возможны метаплазия слизистой оболочки и
появление участков дисплазии. Риск рака желудка в этой группе больных со-
ставляет 20-70%. Мерой первичной и вторичной профилактики рака желудка
является эффективное антигеликобактерное лечение. С высокой степенью
достоверности эффективность применения антигеликобактерного лечения
как меры профилактики рака желудка доказана для больных с H.pylori-
ассоциированным хроническим атрофическим пангастритом, рефлюкс-
гастритом культи желудка, удаленного по поводу рака или язвы, родственни-
ков первой степени больных раком желудка, пациентов с доброкачественны-
ми язвами желудка.
При формировании группы риска на основе результатов данного ис-
следования обоснованы определенные «сигналы тревоги»:
· возраст больных старше 70 лет,
· неровный край и грубый характер язвенного дефекта,
· обнаружение в биопсийном материале явлений дисплазии эпителия,
· прогрессирующая потеря массы тела,
· клинические признаки атипичных форм рака желудка (анемической,
булемической, отечной, кардиогенной, фибрильной).
При обследовании пациентов группы риска необходимо расширить
объем диагностических мероприятий.
Обязательны гинекологический осмотр, пальцевое исследование пря-
мой кишки, ультразвуковое или компьютерно-томографическое исследова-
ние органов брюшной полости, рентгенография легких. Чрезвычайно значи-
мой, на наш взгляд, является грамотная интерпретация данных вагинального
и ректального исследований. Исключение метастазов Вирхова и Шницлера
должно быть сформулировано гинекологом и проктологами однозначно.
Не меньшее значение имеет тщательный сбор анамнеза с акцентом на
постоянный характер болей, быструю потерю массы тела, проявление сим-
птомов общей интоксикации. Анализируется характер гипертермии и ее при-
чины, уточняется взаимосвязь болевого синдрома с приемом пищи.
Пальпация зон регионарного лимфогенного метастазирования рака же-
лудка должна быть предельно тщательной. Исключается метастаз Вирхова в
левый надключичной зоне, метастаз в пупок, метастазы в подкожную клет-
чатку. Обращается внимание на отечность нижних конечностей.
Оценка данных морфологических исследований должна производиться
не только по заключению, но, в первую очередь, по описанию препарата. Так
как атрофию, метаплазию и дисплазию образно называют тремя ступенями,
ведущими к раку, при обнаружении метаплазии следует обращать внимание
на описание ее распространенности, так как риск развития карциномы прямо
пропорционален протяженности метаплазии.
Необходимо из морфологического заключения получить информацию
о типе метаплазии (тонко- или толстокишечная) и форм (полная и неполная).
При повторных морфологических исследования биоптатов целесооб-
разна информация о признаках прогрессирования метаплазии, так как дис-
плазия и карцинома желудка достоверно чаще развиваются на фоне неполной
толстокишечной метаплазии.
В морфологическом заключении терапевт должен найти развернутый
диагноз дисплазии, если таковая обнаружена, так как именно она является
непосредственным и абсолютным предраком желудка. Дисплазия высокой
степени уже может перейти в ранний рак. Вот почему при ее обнаружении рекомендуется не позднее, чем через 3 месяца повторить морфологическое
исследование и при признаках ее прогрессирования прибегнуть к проведению эндоскопической резекции участка дисплазии слизистой.
ентов с язвенной болезнью желудка обоснованы основополагающие принци-
пы реабилитационной деятельности терапевтической службы в этом направ-
лении.
1. Периодичность диспансерного наблюдения за больными с язвенной
болезнью желудка должна быть дифференцирована в зависимости от харак-
тера течения заболевания.
2. Данные об осложненных и часто рецидивирующих формах язвенной
болезни, возрастной сопутствующей патологии диктуют необходимость
формирования специфических подгрупп в контингенте язвенных больных с
пересмотром традиционной периодичности диспансерных обследований и
строгой регламентации их объемов.
3. С целью своевременной дифференциальной диагностики язвенной
болезни и язвенной формы рака желудка участковым врачам следует выде-
лить группу риска по опасности атипичного течения злокачественного ново-
образования.
Одной из причин фокусирования в исследовании внимания на язвенной
болезни желудка с исключением изучения язвенной патологии двенадцати-
перстной кишки является то, что нередко язвенные формы рака желудка про-
текают под маской язвенной болезни или симптоматических язв. Актуальной
проблемой является схожесть их морфологических субстратов [12].
К первично-язвенным формам рака желудка относят такие опухоли,
при которых изъязвление ракового инфильтрата происходит в самом начале
его развития [13]. По анатомическому типу роста опухолей отечественные
онкологи подразделяют язвенную форму рака на блюдцеобразный, язвенно-
инфильтративный, углубленный (ранний).
Постоянный поиск новых способов дифференциальной диагностики
доброкачественных и злокачественных язв (ультразвуковое свечение плазмы
крови, адреналовая проба, определение некоторых липидов и сульфгидриль-
ных групп в слизистой желудка, ферментов в гомогенате биоптата и другие)
неспецифичные и не указывают однозначно на наличие злокачественного
процесса [6, 7, 11, 18, 21].
Дифференциальная диагностика доброкачественных и злокачествен-
ных язв настолько сложна, что иногда даже на операционном столе опреде-
лить природу заболевания не удается. В таких случаях хирурги предлагают
ориентироваться на худший диагноз [8].
В дифференциальной диагностике доброкачественных и злокачествен-
ных язв желудка решающее значение имеет морфологическое подтверждение
опухолевого роста [1, 2, 9, 15].
Определенные трудности возникают при выявлении дисплазий слизи-
стой оболочки желудка [3, 14, 19, 22].
В биоптатах, взятых из краев язвы, тяжелая дисплазия обнаруживается
примерно в 7% случаев [10]. Она бывает столь резко выражена, что очень
трудно по биоптату исключить злокачественность, особенно типа карциномы
in situ.
Не менее важен следующее. Если в существовании первично-язвенного
рака желудка никто не сомневается, то положение о малигнизации пептиче-
ских язв желудка дискутабельно до настоящего времени [4, 5, 16, 17, 20].
Независимо от того первично-язвенная ли форма рака или малигниза-
ция пептической язвы в практической деятельности необходима максималь-
ная онкологическая настороженность терапевтов при постановке диагноза
язвенной болезни желудка и мониторинге таких пациентов.
На первостепенную значимость исключения язвенных форм рака же-
лудка при лечении больных с язвенной болезнью указывают результаты
морфологических исследований гастробиоптатов при контрольных фиброга-
строскопиях после проведенной противоязвенной терапии.
Из 67 пациентов у 10 (6.7 %) обнаружена гиперплазия части желез, у 4
(5.96%) – железистые микрополипы, у 5 (7.45%) – кишечная метаплазия, у 2
(2.98%) – аденокарцинома и перстневидноклеточный рак. Следовательно,
введение в алгоритм мониторинга больных с язвенной болезнью желудка по-
вторных гастробиопсий чрезвычайно важно.
Разработана смешанная схема диспансерного наблюдения группы рис-
ка, учитывающая вариабельность клинического течения язвенных форм рака
желудка (рис. 1), использование которой позволяет своевременно диагности-
ровать злокачественное новообразование и провести адекватное лечение.
Анализ 450 протоколов запущенности в ВОКОД и ЛООД позволил
обобщить основные причины поздней диагностики рака желудка:
- больные из сельской местности с дискомфортом в эпигастральной
области либо вовсе не обращаются за медицинской помощью, либо пользу-
ются услугами средних медицинских работников по месту жительства, кото-
рые без всякого обследования рекомендуют консервативное лечение лекар-
ственными препаратами симптоматического ряда;
- при более выраженной симптоматике часть больных прибегает к по-
мощи знахарей, экстрасенсов, использованию широко рекламируемых меди-
каментов и биоактивных пищевых добавок;
- В ЦРБ и ЛПУ города при первичном обращении к врачу проводится
только общеклиническое обследование или на конкурентной основе рентге-
нологическое и эндоскопическое;
- Диспансеризация больных с желудочной патологией нередко огра-
ничивается группой пациентов с язвенной болезнью и хроническим атрофи-
ческим гастритом. Исключаются из диспансерного обследования пациенты с
болезнью Менетрие, пернициозной анемией, резецированным желудком, по-
липами желудка.
Не включаясь в многолетнюю дискуссию о предраковых изменениях и
предраковых состояниях, необходимо отметить важность мониторинга вы-
шеуказанных заболеваний в плане своевременной диагностики рака, так как
рак желудка во многих случаях маскируется неопухолевыми заболеваниями;
- объем диспансерных обследований больных с патологией желудка
не стандартизован. В этапных эпикризах отсутствует специфическая ориен-
тация терапевта на «сигналы тревоги» по поводу рака желудка (оценка дина-
мики массы тела, анализы кала на скрытую кровь, изменение клинической
симптоматики и т.д.);
- неосведомленность врачей общелечебной сети о язвенных формах
рака желудка, возможностях их рубцевания при определенных условиях при-
водит к тому, что в большинстве случаев после соответствующей противояз-
венной терапии и при контрольном эндоскопическом исследовании не про-
изводится биопсия из рубца;
- причиной несвоевременной первичной диагностики рака желудка
является неосведомленность врачей общелечебной сети о клинических вари-
антах течения рака желудка (анемическая, булемическая, отечная, фибриль-
ная, метастатическая формы);
- обобщенный анализ основных причин длительности первичной ди-
агностики позволяет определить принципы и последовательность первичной
диагностики.
Таким образом:
· при наличии любых желудочных жалоб даже в случае удовлетвори-
тельного общего состояния больного необходимо проводить комплексное
обследование, включающее рентгенологические, эндоскопические, морфоло-
гические методы не как конкурирующие, а как взаимодополняющие;
· в некоторых случаях манифестируют метастазы в пупок, левую над-
ключичную область, яичники, в заднее Дугласово пространство, что диктует
первостепенную необходимость обследования желудка.
Дисплазия высокой степени уже через 3 месяца может перейти в ран-
ний рак. Вот почему при ее обнаружении рекомендуется не позднее чем че-
рез 3 месяца повторить морфологическое исследование и при признаках ее
прогрессирования ставить вопрос о проведении эндоскопической резекции
дисплазированного участка слизистой.
Большую группу составляют лица, перенесшие резекцию желудка. Два
фактора участвуют в патогенезе рака культи желудка: оставшийся после опе-
рации H.pylori-ассоциированный гастрит и присоединившийся рефлюкс-
гастрит или химический гастрит, развивающийся вследствие постоянного заброса желчи и повреждающегося влияния желчных кислот. Риск развития
рака культи желудка достигает 50-70%.
Существует два основных пути прогрессирования геликобактерного
гастрита. Первый начинается с ограниченного антрального гастрита, сопро-
вождается поражением луковицы ДПК и может привести к развитию дуоде-
нальной язвы. Второй путь начинается также с антрального гастрита, со вре-
менем распространяется на тело желудка и прогрессирует до атрофического
пангастрита, на фоне которого возможны метаплазия слизистой оболочки и
появление участков дисплазии. Риск рака желудка в этой группе больных со-
ставляет 20-70%. Мерой первичной и вторичной профилактики рака желудка
является эффективное антигеликобактерное лечение. С высокой степенью
достоверности эффективность применения антигеликобактерного лечения
как меры профилактики рака желудка доказана для больных с H.pylori-
ассоциированным хроническим атрофическим пангастритом, рефлюкс-
гастритом культи желудка, удаленного по поводу рака или язвы, родственни-
ков первой степени больных раком желудка, пациентов с доброкачественны-
ми язвами желудка.
При формировании группы риска на основе результатов данного ис-
следования обоснованы определенные «сигналы тревоги»:
· возраст больных старше 70 лет,
· неровный край и грубый характер язвенного дефекта,
· обнаружение в биопсийном материале явлений дисплазии эпителия,
· прогрессирующая потеря массы тела,
· клинические признаки атипичных форм рака желудка (анемической,
булемической, отечной, кардиогенной, фибрильной).
При обследовании пациентов группы риска необходимо расширить
объем диагностических мероприятий.
Обязательны гинекологический осмотр, пальцевое исследование пря-
мой кишки, ультразвуковое или компьютерно-томографическое исследова-
ние органов брюшной полости, рентгенография легких. Чрезвычайно значи-
мой, на наш взгляд, является грамотная интерпретация данных вагинального
и ректального исследований. Исключение метастазов Вирхова и Шницлера
должно быть сформулировано гинекологом и проктологами однозначно.
Не меньшее значение имеет тщательный сбор анамнеза с акцентом на
постоянный характер болей, быструю потерю массы тела, проявление сим-
птомов общей интоксикации. Анализируется характер гипертермии и ее при-
чины, уточняется взаимосвязь болевого синдрома с приемом пищи.
Пальпация зон регионарного лимфогенного метастазирования рака же-
лудка должна быть предельно тщательной. Исключается метастаз Вирхова в
левый надключичной зоне, метастаз в пупок, метастазы в подкожную клет-
чатку. Обращается внимание на отечность нижних конечностей.
Оценка данных морфологических исследований должна производиться
не только по заключению, но, в первую очередь, по описанию препарата. Так
как атрофию, метаплазию и дисплазию образно называют тремя ступенями,
ведущими к раку, при обнаружении метаплазии следует обращать внимание
на описание ее распространенности, так как риск развития карциномы прямо
пропорционален протяженности метаплазии.
Необходимо из морфологического заключения получить информацию
о типе метаплазии (тонко- или толстокишечная) и форм (полная и неполная).
При повторных морфологических исследования биоптатов целесооб-
разна информация о признаках прогрессирования метаплазии, так как дис-
плазия и карцинома желудка достоверно чаще развиваются на фоне неполной
толстокишечной метаплазии.
В морфологическом заключении терапевт должен найти развернутый
диагноз дисплазии, если таковая обнаружена, так как именно она является
непосредственным и абсолютным предраком желудка. Дисплазия высокой
степени уже может перейти в ранний рак. Вот почему при ее обнаружении рекомендуется не позднее, чем через 3 месяца повторить морфологическое
исследование и при признаках ее прогрессирования прибегнуть к проведению эндоскопической резекции участка дисплазии слизистой.
Написал zerg
Комментарии (0)
Читать дальше
